无实际价值的应用研究、与大量商业与政-治壁垒的重复研究后，成效将会比联邦更高。

　　nep大区的科研体系，自底向上，以“数学”和“哲学”作为基石。

　　在这之上，重点领域是“基础物理”、“宇宙物理”、“计算与信息”、“量子力学”等围绕数学、物理学的若干学科。

　　更上一层的领域，是“应用物理”、“天体物理”、“化学”、“生物工程”、“医学”、“算法与运筹”等自然学科，以及专注于整理发掘的“人文艺术”。

　　再往上，则是与“全产机”体系紧密结合的偏应用类领域，细分为若干工程门类，也正是从这一层面开始，计算机与ai的组合，越来越多的接替人的工作，进而通过fsi体系将研究者的成果转化、应用到工程技术层面。

　　科研体系的任务，在眼前，是为“全产机”提供技术支持。

　　长远的目标，则与人类千万年来的目标一脉相承，在已有理论、条件的

　　的支撑下，尝试探寻更高远、更深奥、更本质的客观规律。

　　不过更本质的客观规律，是否能找到，不仅取决于研究者的头脑、意志和运气，

　　还取决于是否有适当的研究条件。

　　这一限制，至少在当下的世界，并非nep大区能单独解决。

　　在1491年度的研讨会上，方然就已知悉，出于nep大区的自然条件、资源蕴藏与地理位置等诸多因素，思维缜密的科学家们提出建议，暂时不开展诸如“可控核聚变”、“深空探测”、“高能粒子试验”等方面的研究。

　　想法与自己不谋而合，研发地图上的盲区，方然并不乐见，但这也是一种无奈之举。

　　譬如“可控核聚变”，且不谈理论上、技术上的困难，在nep大区内是否有丰富的he等资源，单从研究、设计与实施流程分析，这一领域在可预见的十年、二十年乃至更长时期内，都无法实现“净产出”。

　　说白了，这样一个长远或许有利、短期大量烧钱的研发方向，是决计无法承受的。

　　不仅“可控核聚变”研究，在慎重评估后，甚至于人类已掌握的“可控核裂变”与核武器等技术，也被专家们评估为“不具备经济性”。

　　这一点，方然起初有所怀疑，但在阅读报告后便打消了疑虑。

　　核武器，曾经高悬人类头顶的“达摩克里斯之剑”，威力究竟有多大，这是一个看似不言自明、却很值得商榷的问题。

　　刚刚经历过一次全面核战，对这问题，方然很有资格回答。

　　从“看门狗”到通用型ai的分析，早有定论，在机器、而非人为主体的全面战争中，核武器的威力相对有限，威力与投资的比值很低，比很类常规武器的费效比都差，并不是一种值得大量装备的武器。

　　核武器的威力，单看是十分巨大，但制造、存储、维护和使用的代价也大。

　　其引以为傲的光辐射、冲击波、核辐射等杀伤手段，乃至对环境的破坏作用，在机器人参战的大环境下，震慑力相对下降。

　　出于这种考虑，在制定《中长期科研规划》时，方然只保留寥寥三所核物理研发机构。

　　请收藏：https://m.bq59.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）