么所有都在B，数一数，这样的极端情形为何几乎不可能出现，原因也就不言自明：

　　这种情形，只有区区2种方案，可以做得到。

　　10000个空气分子的任意分布，自发出现一半空气、一半真空的概率是1/2^9999，这个数字究竟有多小呢，数学家可能会感兴趣，但是对物理学家而言，实践意义上，如此微末的数字根本就等于零。

　　而且这还是区区10000个空气分子的情形；

　　实践中，哪怕一立方厘米的地表空间，在零摄氏度、标准气压时，都会充斥着2.7*10^19个空气分子。

　　规模越大，偏离平均分布的情形，越会罕见到根本不可能出现。

　　虽然是用分子位置举例，换成其他的物理量，譬如速度、能量，也是一样道理。

　　建立在统计学上的热力学三定律，道理，非常简洁，虽然背后的机理深不可测，站在不求甚解、只看结果的角度，其正确性却是不言自明。

　　但，一旦将这些定律应用到宏观层面，甚至宇宙这样的尺度，又会怎么样呢。

　　绝对正确的热力学三定律，与民众的误解不一样，原则上，并不排除系统状态的极端化，也就是进入一些相对不太罕见、不太容易自发形成的状态，这种现象，在客观世界司空见惯，用学术语言来讲，是系统可以借助外来的能量、或者说低熵源，来影响自身粒子的分布和行为，即，降低自身的熵值。

　　正因为这样的规则，在盖亚，才衍生出从自然现象到生命奇迹的一系列眼花缭乱。

　　可是再怎样纷繁芜杂的世界，物理上的过程，熵的增加，或曰，系统分布从罕见状态到常见状态的滑落，却是绝对无法违抗的宿命。

　　盖亚，年龄逾四十六亿的古老存在，分布在其表面的生命形态，万变不离其宗，都需要外界提供的低熵源来维持自身的生命活动，低熵的来源，本质上都是一点四亿公里外的恒星，所发出的光芒。

　　生命依赖恒星的光和热，才能生存，科普读物往往从能量转移的角度描述这一过程。

　　这样讲，当然是正确的，不过从热力学的角度，发生在恒星到生命体、再到环境的熵转移，才是更本质的陈述。

　　生命的迹象，一切都依赖于熵的转移，这是方然关注的核心问题。

　　因为这也就意味着，倘若要永生，要拥有无限长的生命，仅仅假设宇宙本身万世长存，直到永恒，只是一个必要条件。

　　根本上讲，要切实的永生不死，还要有一个永远存在的低熵源。

　　但是这可能吗……

　　“你可能还不清楚，热寂，概念上本身就不太严谨；

　　而且在学术界，这也是一个比较陈旧的概念，现在的物理研究者，大多都不认可。”

　　方然的疑问，在费曼教授眼里，似乎根本就不是什么烦恼，

　　“看来，你还是有基本的热力学定律，和统计物理的一些背景知识，那么对宇宙的演化，你了解多少？”

　　“这方面所知有限，我的认识，还停留在‘宇宙大爆炸’的阶段。”

　　实话实说，方然可不想在教授面前卖弄学问，毕竟他是来请教问题，而不是在面试。

　　请收藏：https://m.bq59.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）