全球化。
但是我认为,美国人之所以推广全球化,是因为全球化对美国是有利的。正如您刚才所讲的,美元是全球货币,美国可以通过美元和美债来收割全世界,所以美国人才会希望全球化。
可若是有一天,全球化不再对美国有利了呢?美国还会继续支持全球化么?说不定到时候,美国会退出各种国际组织,放弃对边对话,只搞单边主义,而且是以美国利益优先为前提。
就好比国际贸易,美国不再遵守世贸组织的协议,而是跟一百多个世贸组织成员分别谈判,达成一百多不同的双边协议。而以美国的实力,这种只谈双边的模式,很显然可以获得更多的好处!”
“这怎么可能!自由贸易是美国的价值,美国怎么可能放弃自己价值!”蔡院长撇了撇嘴。
“美国的价值只有利益!”李卫东耸了耸肩,接着说道:“当然我说的这些,现在都只是预测,预测嘛,有准的,也有不准的,我的预测是不是准确,还需要时间的检验。”
蔡院长点了点头,他觉得李卫东此时提“预测”两字,等于是退缩了一步,找个台阶下,他也没有必要再落井下石。
然而李卫东却接着说道:“只不过我的预测,目前还没有不不准确的时候。所以在这里,我也提醒各位企业家,在供应链方面,多留一个后手。
就选你无法去构建整个供应链,但也至少要能确保,如果某一天供应链遭遇到恶意中断的话,能找得到替代品,让企业可以活下去!”
……
次贷危机的爆发加速了美国工业的产业外移,而美国产业外移的最大受惠者,自然是中国。
二十一世纪初期的中国,还只能靠着低端制造业赚一些辛苦钱,而到了2010年,中国已经可以主导部分国际供应链了。
而等到2012年美国彻底摆平了次贷危机,这时候他们赫然发现,中国在国际供应链中的地位,已经不是美国自己能够搞定的了。
于是***政府进入第二任期以后,开始推动TPP,想要拉帮结派对付中国。到了懂王时期干脆就是贸易战加制裁大棒,直接帮中国推动产业升级。
而美国产业外移加速,跟那四次量化宽松是脱不开干系的。
次贷危机中美国四次量化宽松,第一次是借钱给美国政府购买次贷的金融衍生品,第二、三、四次都是购买美国国债,国债是政府发行的,这也相当于是美联储印钱借给美国政府。
QE1的钱都进入到金融机构的口袋里,金融机构拿到钱,自然会进行再投资,而当时的美国和欧洲都深陷金融危机,想投资也没有合适的项目,于是这笔钱便只能投资到发展中国家,也变相促进了美国产业外移。
QE2到QE4的钱,一部分被用于战争,像是维持阿富汗
请收藏:https://m.bq59.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)